Una comparación entre el ZTE Blade A55 y el Xiaomi Redmi 9A con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade A55 lado a lado con el Xiaomi Redmi 9A, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 14 es el sistema operativo del ZTE Blade A55 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.5 mm
. Entre las características del ZTE Blade A55 se destaca una pantalla de 6.75" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del ZTE Blade A55 encontramos un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Dual, 13MP+0.08MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh. El ZTE Blade A55 también tiene Radio FM.
El Xiaomi Redmi 9A corre el sistema operativo Android 10. El espesor del Xiaomi Redmi 9A es de 9 mm
y pesa 194 g.
La pantalla del Xiaomi Redmi 9A es de 6.53" a resolución 720 x 1600 pixels.
El Xiaomi Redmi 9A está potenciado por un procesador Mediatek Helio G25 2GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 32GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es 13 MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el Xiaomi Redmi 9A tiene Radio FM.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade A55 con una review. El Xiaomi Redmi 9A ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 7.3 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El ZTE Blade A55 tiene una pantalla de 6.75" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Redmi 9A es de 6.53", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 269 PPI. El ZTE Blade A55 tiene una pantalla 0.22 pulgadas más grande que el Xiaomi Redmi 9A. El Xiaomi Redmi 9A tiene una densidad de pixels de pantalla de 269 ppi, superior a los 260 ppi del ZTE Blade A55.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade A55 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz. El Xiaomi Redmi 9A cuenta con un chipset Mediatek Helio G25 2GHz.
Chipset
El ZTE Blade A55 está disponible en variantes de 4GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Redmi 9A, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade A55 corre Android 14, mientras que el Xiaomi Redmi 9A utiliza el sistema operativo Android 10.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade A55 es Dual, 13MP+0.08MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Redmi 9A tiene una configuración 13 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade A55 cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del Xiaomi Redmi 9A, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. Tanto el ZTE Blade A55 como el Xiaomi Redmi 9A tienen una batería de igual capacidad de 5000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade A55 mide de perfil 8.5 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Redmi 9A es de 9 mm El ZTE Blade A55 es más delgado que el Xiaomi Redmi 9A, con 0.5 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade A55 pesa , incluyendo su batería. El Xiaomi Redmi 9A en tanto, tiene un peso de 194 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A55 es más liviano que el Xiaomi Redmi 9A, pesando 194 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 167.7 x 77.4 x 8.5 mm |
| Peso |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.75 pulgadas |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 260 ppi |
| Protección | No |
| Refresco 90Hz |
| OS | Android 14 |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A1 octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 4GB RAM 64/128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | Dual 13 MP (AF wide) + 0.08 MP (profundidad) |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP 720p |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 OTG |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Azul |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 10W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1700 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2020 Julio |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164.9 x 77 x 9 mm |
| Peso | 194 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.53 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 269 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 10 |
| UI | MIUI 12 |
| Procesador | MediaTek Helio G25 octacore 2GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | 13 MP PDAF |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30/60fps |
| Frontal | 5MP f/2.2 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS |
| USB | microUSB 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Verde Azul |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 10W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
