Una comparación entre el Xiaomi Redmi Note 9 Pro y el ZTE nubia Neo 3 con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Xiaomi Redmi Note 9 Pro lado a lado con el ZTE nubia Neo 3, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 10 es el sistema operativo del Xiaomi Redmi Note 9 Pro , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.8 mm
y un peso de 209 g
. Entre las características del Xiaomi Redmi Note 9 Pro se destaca una pantalla de 6.67" con una resolución de 1080 x 2400 pixels.
Dentro del Xiaomi Redmi Note 9 Pro encontramos un procesador Snapdragon 720G 2.3GHz, acompañado de 6GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB/128GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Cuádruple, 64MP+8MP +5MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5020 mAh. El Xiaomi Redmi Note 9 Pro también tiene Radio FM.
El ZTE nubia Neo 3 corre el sistema operativo Android 15.
La pantalla del ZTE nubia Neo 3 es de 6.8" a resolución 1080 x 2392 pixels.
El ZTE nubia Neo 3 está potenciado por un procesador Unisoc T8300 2.2GHz, acompañado de 8GB/12GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 256GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 50MP+2MP y graba video , y una batería de 5200 mAh / 6000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
El ZTE nubia Neo 3 cuenta parlantes stereo.
En la comparativa de precios, el Xiaomi Redmi Note 9 Pro se puede encontrar por 259 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Xiaomi Redmi Note 9 Pro con un puntaje general de 9.7 puntos sobre 10. El ZTE nubia Neo 3 no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El Xiaomi Redmi Note 9 Pro tiene una pantalla de 6.67" con una resolución de 1080 x 2400 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 395 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE nubia Neo 3 es de 6.8", con una resolución de pantalla de 1080 x 2392 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 386 PPI. El ZTE nubia Neo 3 tiene una pantalla 0.13 pulgadas más grande que el Xiaomi Redmi Note 9 Pro. El Xiaomi Redmi Note 9 Pro tiene una densidad de pixels de pantalla de 395 ppi, superior a los 386 ppi del ZTE nubia Neo 3.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Xiaomi Redmi Note 9 Pro está potenciado por un procesador Snapdragon 720G 2.3GHz. El ZTE nubia Neo 3 cuenta con un chipset Unisoc T8300 2.2GHz.
Chipset
El Xiaomi Redmi Note 9 Pro está disponible en variantes de 6GB de memoria RAM. Para el ZTE nubia Neo 3, las opciones disponibles son 8GB/12GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Xiaomi Redmi Note 9 Pro corre Android 10, mientras que el ZTE nubia Neo 3 utiliza el sistema operativo Android 15.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Xiaomi Redmi Note 9 Pro es Cuádruple, 64MP+8MP +5MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE nubia Neo 3 tiene una configuración Dual, 50MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Xiaomi Redmi Note 9 Pro cuenta con una batería de 5020 mAh. En el caso del ZTE nubia Neo 3, su batería tiene una capacidad nominal de 5200 mAh / 6000 mAh. El ZTE nubia Neo 3 tiene una batería de 5200 mAh / 6000 mAh, que tiene un 1035876.1 % mayor capacidad que la batería del Xiaomi Redmi Note 9 Pro de 5020 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Xiaomi Redmi Note 9 Pro mide de perfil 8.8 mm, mientras que el perfil del ZTE nubia Neo 3 es de El ZTE nubia Neo 3 es más delgado que el Xiaomi Redmi Note 9 Pro, con 8.8 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Xiaomi Redmi Note 9 Pro pesa 209 g, incluyendo su batería. El ZTE nubia Neo 3 en tanto, tiene un peso de , también con su batería incluida. El ZTE nubia Neo 3 es más liviano que el Xiaomi Redmi Note 9 Pro, pesando 209 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B20 / B28 / B38 / B40 / B41 |
5G | No |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2020 Abril |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 165.8 x 76.7 x 8.8 mm |
Peso | 209 g |
Materiales | Frente y posterior de vidrio marco de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.67 pulgadas 20:9 |
Resolución | 1080 x 2400 pixels |
Densidad | 395 ppi |
Protección | Gorilla Glass 5 (adelante y atrás) |
OS | Android 10 |
UI | MIUI 11 |
Procesador | Qualcomm SM7125 Snapdragon 720G octacore 2.3GHz |
GPU | Adreno 618 |
Interna | 6GB RAM 64/128GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
Principal | Cuádruple 64 MP (f/1.9 PDAF wide) + 8 MP (f/2.2 ultrawide) + 5 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED IA geotagging HDR |
Video | 2160p@30fps 1080p@30/60/120fps 720p@960fps EIS |
Frontal | 16 MP f/2.5 wide 1080p@30/120fps HDR |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO BDS |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | Si |
Puerto infrarrojo | Si |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Brújula digital |
Seguridad | Lector de huellas (de lado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | Resistente a salpicaduras |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Gris Verde Blanco |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos |
Comandos de voz |
Capacidad | 5020 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 30W |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
5G | SA/NSA |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2025 Marzo |
Estado | Disponible |
Dimensiones |
Peso |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.8 pulgadas |
Resolución | 1080 x 2392 pixels |
Densidad | 386 ppi |
Protección | No |
Refresco 120 Hz |
OS | Android 15 |
UI |
Procesador | Unisoc T8300 octacore 2.2GHz |
GPU | MaliG57 MC2 |
Interna | 8/12GB RAM 256GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | No |
Principal | Dual 50 MP (f/1.8 PDAF wide) + 2 MP (profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 16 MP 1080p@30fps HDR |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS |
USB | USB TypeC 2.0 |
NFC | Si (según región) |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Parlantes stereo |
Conector de audio | Conector de audio por USBC |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | No |
Reproductor de video MP4/H.265 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Brújula digital |
Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Shadow Black Cyber Silver Titanium Gold |
Extras | Comandos de voz |
Gatillos traseros programables |
Capacidad | 5200 mAh / 6000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 33W |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |