Una comparación entre el ZTE nubia Red Magic Astra y el Xiaomi Pad 7 Ultra con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE nubia Red Magic Astra lado a lado con el Xiaomi Pad 7 Ultra, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 15 es el sistema operativo del ZTE nubia Red Magic Astra , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 6.9 mm
y un peso de 374 g
. Entre las características del ZTE nubia Red Magic Astra se destaca una pantalla de 9.06" con una resolución de 1504 x 2400 pixels.
Dentro del ZTE nubia Red Magic Astra encontramos un procesador Snapdragon 8 Elite 4.5GHz, acompañado de 12/16/24GB de memoria RAM. Además, cuenta con 256/512GB/1TB de almacenamiento
. La cámara trasera es de resolución 13 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 8200 mAh.
Completando las especificaciones técnicas del ZTE nubia Red Magic Astra, podemos encontrar parlantes stereo para un sonido superior.
El Xiaomi Pad 7 Ultra corre el sistema operativo Android 15. El espesor del Xiaomi Pad 7 Ultra es de 5.1 mm
y pesa 609 g.
La pantalla del Xiaomi Pad 7 Ultra es de 14" a resolución 2136 x 3200 pixels.
El Xiaomi Pad 7 Ultra está potenciado por un procesador Xiaomi Xring 01 3.7GHz, acompañado de 12GB/16GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 256/512GB/1TB
. La cámara principal es 50 MP y graba video , y una batería de 12000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
El Xiaomi Pad 7 Ultra cuenta parlantes stereo.
Ningún usuario ha calificado al ZTE nubia Red Magic Astra con una review. El Xiaomi Pad 7 Ultra no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El ZTE nubia Red Magic Astra tiene una pantalla de 9.06" con una resolución de 1504 x 2400 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 313 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Pad 7 Ultra es de 14", con una resolución de pantalla de 2136 x 3200 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 275 PPI. El Xiaomi Pad 7 Ultra tiene una pantalla 4.94 pulgadas más grande que el ZTE nubia Red Magic Astra. El ZTE nubia Red Magic Astra tiene una densidad de pixels de pantalla de 313 ppi, superior a los 275 ppi del Xiaomi Pad 7 Ultra.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE nubia Red Magic Astra está potenciado por un procesador Snapdragon 8 Elite 4.5GHz. El Xiaomi Pad 7 Ultra cuenta con un chipset Xiaomi Xring 01 3.7GHz.
Chipset
El ZTE nubia Red Magic Astra está disponible en variantes de 12/16/24GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Pad 7 Ultra, las opciones disponibles son 12GB/16GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE nubia Red Magic Astra corre Android 15, mientras que el Xiaomi Pad 7 Ultra utiliza el sistema operativo Android 15.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE nubia Red Magic Astra es 13 MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Pad 7 Ultra tiene una configuración 50 MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE nubia Red Magic Astra cuenta con una batería de 8200 mAh. En el caso del Xiaomi Pad 7 Ultra, su batería tiene una capacidad nominal de 12000 mAh. El Xiaomi Pad 7 Ultra tiene una batería de 12000 mAh, que tiene un 46.3 % mayor capacidad que la batería del ZTE nubia Red Magic Astra de 8200 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE nubia Red Magic Astra mide de perfil 6.9 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Pad 7 Ultra es de 5.1 mm El Xiaomi Pad 7 Ultra es más delgado que el ZTE nubia Red Magic Astra, con 1.8 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE nubia Red Magic Astra pesa 374 g, incluyendo su batería. El Xiaomi Pad 7 Ultra en tanto, tiene un peso de 609 g, también con su batería incluida. El ZTE nubia Red Magic Astra es más liviano que el Xiaomi Pad 7 Ultra, pesando 235 gramos menos.
Peso
| 2G | No |
| 3G | No |
| 4G | No |
| 5G | No |
| SIM | No |
| Anunciado | 2025 Julio |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 207 x 134.2 x 6.9 mm |
| Peso | 374 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de aluminio |
| Tipo | OLED LTPO touchscreen capacitivo 1B colores |
| Tamaño | 9.06 pulgadas 16:10 |
| Resolución | 1504 x 2400 pixels |
| Densidad | 313 ppi |
| Protección | No |
| HDR Refresco 165Hz |
| OS | Android 15 |
| UI | RedMagic OS 10.5 |
| Procesador | Qualcomm SM8750AC Snapdragon 8 Elite Leading Version octacore 4.5GHz |
| GPU | Adreno 830 |
| Interna | 12GB RAM 256GB almacenamiento interno / 16GB RAM 512GB almacenamiento interno / 24GB RAM 1TB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | No |
| Principal | 13 MP wide |
| Funciones | Flash LED autofocus HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 9 MP 1080p@30fps |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/ax; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.4 LE A2DP |
| GPS | No |
| USB | USB TypeC 3.2 Gen2; OTG; conexión magnética; salida video |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Parlantes stereo |
| Conector de audio | Conector de audio por USBC |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | Email Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Plateado |
| Extras | Ventilador incorporado |
| Panel trasero RGB iluminado |
| Capacidad | 8200 mAh |
| Tipo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 80W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | No |
| 3G | No |
| 4G | No |
| 5G | No |
| SIM | No |
| Anunciado | 2025 Mayo |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 305.8 x 207.5 x 5.1 mm |
| Peso | 609 g / 619 g |
| Materiales | Frente de vidrio chasis de aluminio |
| Tipo | AMOLED touchscreen capacitivo 68B colores |
| Tamaño | 14 pulgadas 3:2 |
| Resolución | 2136 x 3200 pixels |
| Densidad | 275 ppi |
| Protección | Gorilla Glass 5 |
| Refresco 120Hz HDR10+ Dolby Vision |
| OS | Android 15 |
| UI | HyperOS 2 |
| Procesador | Xiaomi Xring 01 decacore 3.7GHz |
| GPU | ImmortalisG925 MC16 |
| Interna | 12GB RAM 256/512GB almacenamiento interno / 16GB RAM 1TB almacenamiento interno / |
| Slot de tarjeta | No |
| Principal | 50 MP f/1.8 PDAF wide |
| Funciones | flash LED geotagging HDR |
| Video | 4K@30/60fps 1080p@30/60fps |
| Frontal | 32 MP f/2.2 ultrawide 1080p@30fps HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.4 LE A2DP |
| GPS | No |
| USB | USB TypeC 3.2 Gen2; OTG; conector accesorios |
| NFC | Si |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Parlantes stereo (8 parlantes) |
| Conector de audio | Conector de audio por USBC |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | No |
| Reproductor de video MP4/H.264/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Audio 24bit/192kHz |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Giroscopio |
| Seguridad | Lector de huellas (bajo pantalla) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris Azul |
| Extras | Soporte stylus |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 12000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 120W |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | Si 7.5W |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
