Una comparación entre el ZTE Blade A53 y el Xiaomi Redmi 9C con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade A53 lado a lado con el Xiaomi Redmi 9C, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Opciones de compra
Android 12 (Go edition) es el sistema operativo del ZTE Blade A53 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9.2 mm
y un peso de 198 g
. Entre las características del ZTE Blade A53 se destaca una pantalla de 6.51" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del ZTE Blade A53 encontramos un procesador Unisoc SC9863A 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM. Además, cuenta con 32GB/64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución 8 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 4000 mAh.
El Xiaomi Redmi 9C corre el sistema operativo Android 10. El espesor del Xiaomi Redmi 9C es de 9 mm
y pesa 196 g.
La pantalla del Xiaomi Redmi 9C es de 6.53" a resolución 720 x 1600 pixels.
El Xiaomi Redmi 9C está potenciado por un procesador Mediatek Helio G35 2.3GHz, acompañado de 2GB/3GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 32GB/64GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Triple, 13MP+5MP+2MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el Xiaomi Redmi 9C tiene Radio FM.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade A53 con una review. El Xiaomi Redmi 9C ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 7.2 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El ZTE Blade A53 tiene una pantalla de 6.51" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 270 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Redmi 9C es de 6.53", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 269 PPI. El Xiaomi Redmi 9C tiene una pantalla 0.02 pulgadas más grande que el ZTE Blade A53. El ZTE Blade A53 tiene una densidad de pixels de pantalla de 270 ppi, superior a los 269 ppi del Xiaomi Redmi 9C.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade A53 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A 1.6GHz. El Xiaomi Redmi 9C cuenta con un chipset Mediatek Helio G35 2.3GHz.
Chipset
El ZTE Blade A53 está disponible en variantes de 2GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Redmi 9C, las opciones disponibles son 2GB/3GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade A53 corre Android 12 (Go edition), mientras que el Xiaomi Redmi 9C utiliza el sistema operativo Android 10.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade A53 es 8 MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Redmi 9C tiene una configuración Triple, 13MP+5MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade A53 cuenta con una batería de 4000 mAh. En el caso del Xiaomi Redmi 9C, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El Xiaomi Redmi 9C tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 25 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A53 de 4000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade A53 mide de perfil 9.2 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Redmi 9C es de 9 mm El Xiaomi Redmi 9C es más delgado que el ZTE Blade A53, con 0.2 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade A53 pesa 198 g, incluyendo su batería. El Xiaomi Redmi 9C en tanto, tiene un peso de 196 g, también con su batería incluida. El Xiaomi Redmi 9C es más liviano que el ZTE Blade A53, pesando 2 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE B2 / B4 / B5 / B7 / B13 / B26 / B28 / B38 / B66 |
5G | No |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2023 Septiembre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 164.1 x 75.5 x 9.2 mm |
Peso | 198 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.52 pulgadas 20:9 |
Resolución | 720 x 1600 pixels |
Densidad | 269 ppi |
Protección | No |
OS | Android 12 (Go Edition) |
UI |
Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
GPU | IMG8322 |
Interna | 2GB RAM 32/64GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 256GB |
Principal | 8 MP |
Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 5 MP 720p |
WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
Bluetooth | v4.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
USB | microUSB 2.0 OTG |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM |
Reproductor de video MP4/H.263 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Seguridad | Lector de huellas |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Azul Verde Gris |
Comandos de voz |
Capacidad | 4000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | No |
Carga inalámbrica | No |
Carga reversible | No |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
5G | No |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2020 Julio |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 164.9 x 77 x 9 mm |
Peso | 196 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.53 pulgadas 20:9 |
Resolución | 720 x 1600 pixels |
Densidad | 269 ppi |
Protección | No |
OS | Android 10 |
UI | MIUI 12 |
Procesador | MediaTek Helio G35 octacore 2.3GHz |
GPU | PowerVR GE8320 |
Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno / 3GB RAM 64GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD |
Principal | Triple 13 MP (f/1.8 PDAF wide) + 5 MP (f/2.4 macro) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 5MP f/2.0 wide 1080p HDR |
WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS |
USB | microUSB 2.0 OTG |
NFC | Si (según región) |
Puerto infrarrojo | Si |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Seguridad | Lector de huellas |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Gris Verde Azul |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos |
Comandos de voz |
Capacidad | 5000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 10W |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |