Una comparación entre el ZTE Blade A35 y el HTC Wildfire E Star con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade A35 lado a lado con el HTC Wildfire E Star, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
E
Android 14 (Go Edition) es el sistema operativo del ZTE Blade A35 , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.5 mm
. Entre las características del ZTE Blade A35 se destaca una pantalla de 6.75" con una resolución de 720 x 1600 pixels.
Dentro del ZTE Blade A35 encontramos un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB/4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Dual, 8MP+Aux con captura de video , y la energía es provista por una batería de 5000 mAh. El ZTE Blade A35 también tiene Radio FM.
El HTC Wildfire E Star corre el sistema operativo Android 12 (Go edition). El espesor del HTC Wildfire E Star es de 9.2 mm
y pesa 200 g.
La pantalla del HTC Wildfire E Star es de 6.52" a resolución 720 x 1600 pixels.
El HTC Wildfire E Star está potenciado por un procesador Unisoc SC9832E 1.4GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 16GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 8MP + 0.08MP y graba video , y una batería de 3000 mAh lo mantiene en funcionamiento.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade A35 con una review. El HTC Wildfire E Star no ha recibido aún reviews de usuarios.
Calificación
El ZTE Blade A35 tiene una pantalla de 6.75" con una resolución de 720 x 1600 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 260 PPI. El tamaño de pantalla del HTC Wildfire E Star es de 6.52", con una resolución de pantalla de 720 x 1600 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 269 PPI. El ZTE Blade A35 tiene una pantalla 0.23 pulgadas más grande que el HTC Wildfire E Star. El HTC Wildfire E Star tiene una densidad de pixels de pantalla de 269 ppi, superior a los 260 ppi del ZTE Blade A35.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade A35 está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz. El HTC Wildfire E Star cuenta con un chipset Unisoc SC9832E 1.4GHz.
Chipset
El ZTE Blade A35 está disponible en variantes de 2GB/4GB de memoria RAM. Para el HTC Wildfire E Star, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade A35 corre Android 14 (Go Edition), mientras que el HTC Wildfire E Star utiliza el sistema operativo Android 12 (Go edition).
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade A35 es Dual, 8MP+Aux, mientras que la cámara trasera del HTC Wildfire E Star tiene una configuración Dual, 8MP + 0.08MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade A35 cuenta con una batería de 5000 mAh. En el caso del HTC Wildfire E Star, su batería tiene una capacidad nominal de 3000 mAh. El ZTE Blade A35 tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 66.7 % mayor capacidad que la batería del HTC Wildfire E Star de 3000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade A35 mide de perfil 8.5 mm, mientras que el perfil del HTC Wildfire E Star es de 9.2 mm El ZTE Blade A35 es más delgado que el HTC Wildfire E Star, con 0.7 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade A35 pesa , incluyendo su batería. El HTC Wildfire E Star en tanto, tiene un peso de 200 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A35 es más liviano que el HTC Wildfire E Star, pesando 200 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 167.7 x 77.4 x 8.5 mm |
| Peso |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.75 pulgadas |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 260 ppi |
| Protección | No |
| Refresco 90Hz |
| OS | Android 14 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A1 octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2/4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD |
| Principal | Dual 8 MP + Aux |
| Funciones | flash LED geotagging |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 5 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Verde |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 2100 |
| 4G | LTE B1 / B3 / B5 / B7 / B8 / B20 / B38 / B40 / B41 |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2023 Agosto |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 164.8 x 76.5 x 9.2 mm |
| Peso |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.52 pulgadas 20:9 |
| Resolución | 720 x 1600 pixels |
| Densidad | 269 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9832E quadcore 1.4GHz |
| GPU | MaliT820 MP1 |
| Interna | 2GB RAM 16GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
| Principal | Dual 8 MP (f/2.2 wide) + 0.08 MP (f/2.8) |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 5 MP f/2..2 wide 720p@30fps |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v4.2 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS GALILEO |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Seguridad | Lector de huellas (de costado) |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Gris |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 3000 mAh |
| Tipo | LiIon |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
