Una comparación entre el ZTE Blade A35 Core y el Xiaomi Redmi Note 7 Pro con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del ZTE Blade A35 Core lado a lado con el Xiaomi Redmi Note 7 Pro, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 13 (Go Edition) es el sistema operativo del ZTE Blade A35 Core , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9.8 mm
. Entre las características del ZTE Blade A35 Core se destaca una pantalla de 5" con una resolución de 480 x 854 pixels.
Dentro del ZTE Blade A35 Core encontramos un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución 2 MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 2000 mAh. El ZTE Blade A35 Core también tiene Radio FM.
El Xiaomi Redmi Note 7 Pro corre el sistema operativo Android 9.0. El espesor del Xiaomi Redmi Note 7 Pro es de 8.1 mm
y pesa 186 g.
La pantalla del Xiaomi Redmi Note 7 Pro es de 6.3" a resolución 1080 x 2340 pixels.
El Xiaomi Redmi Note 7 Pro está potenciado por un procesador Snapdragon 675 2GHz, acompañado de 4GB/6GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 64GB/128GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 48MP+5MP y graba video , y una batería de 4000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el Xiaomi Redmi Note 7 Pro tiene Radio FM.
Ningún usuario ha calificado al ZTE Blade A35 Core con una review. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 9 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El ZTE Blade A35 Core tiene una pantalla de 5" con una resolución de 480 x 854 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 196 PPI. El tamaño de pantalla del Xiaomi Redmi Note 7 Pro es de 6.3", con una resolución de pantalla de 1080 x 2340 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 409 PPI. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro tiene una pantalla 1.3 pulgadas más grande que el ZTE Blade A35 Core. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro tiene una densidad de pixels de pantalla de 409 ppi, superior a los 196 ppi del ZTE Blade A35 Core.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El ZTE Blade A35 Core está potenciado por un procesador Unisoc SC9863A1 1.6GHz. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro cuenta con un chipset Snapdragon 675 2GHz.
Chipset
El ZTE Blade A35 Core está disponible en variantes de 2GB de memoria RAM. Para el Xiaomi Redmi Note 7 Pro, las opciones disponibles son 4GB/6GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el ZTE Blade A35 Core corre Android 13 (Go Edition), mientras que el Xiaomi Redmi Note 7 Pro utiliza el sistema operativo Android 9.0.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del ZTE Blade A35 Core es 2 MP, mientras que la cámara trasera del Xiaomi Redmi Note 7 Pro tiene una configuración Dual, 48MP+5MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el ZTE Blade A35 Core cuenta con una batería de 2000 mAh. En el caso del Xiaomi Redmi Note 7 Pro, su batería tiene una capacidad nominal de 4000 mAh. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro tiene una batería de 4000 mAh, que tiene un 100 % mayor capacidad que la batería del ZTE Blade A35 Core de 2000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El ZTE Blade A35 Core mide de perfil 9.8 mm, mientras que el perfil del Xiaomi Redmi Note 7 Pro es de 8.1 mm El Xiaomi Redmi Note 7 Pro es más delgado que el ZTE Blade A35 Core, con 1.7 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el ZTE Blade A35 Core pesa , incluyendo su batería. El Xiaomi Redmi Note 7 Pro en tanto, tiene un peso de 186 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade A35 Core es más liviano que el Xiaomi Redmi Note 7 Pro, pesando 186 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| 5G | No |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2024 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 139 x 71.9 x 9.8 mm |
| Peso | 138 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | TFT touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 5 pulgadas |
| Resolución | 480 x 854 pixels |
| Densidad | 200 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 13 (Go Edition) |
| UI |
| Procesador | Unisoc SC9863A octacore 1.6GHz |
| GPU | IMG8322 |
| Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 128GB |
| Principal | 2 MP |
| Funciones | autofocus flash LED geotagging HDR |
| Video | 720p@30fps |
| Frontal | 0.3 MP |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.1 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Sensores | Acelerómetro |
| Seguridad | Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Beige |
| Extras | Comandos de voz |
| Capacidad | 2000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Carga inalámbrica | No |
| Carga reversible | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE 1(2100) 3(1800) 5(850) 7(2600) 8(900) 40(2300) 41(2500) Cat9 |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual híbrido |
| Anunciado | 2019 Febrero |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 159.2 x 75.2 x 8.1 mm |
| Peso | 186 g |
| Materiales | Frente y posterior de vidrio marco de aluminio |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.3 pulgadas 19.5:9 |
| Resolución | 1080 x 2340 pixels |
| Densidad | 409 ppi |
| Protección | Gorilla Glass 5 |
| OS | Android 9.0 Pie |
| UI | MIUI 10 |
| Procesador | Qualcomm SDM675 Snapdragon 675 octacore 2.2GHz |
| GPU | Adreno 512 |
| Interna | 4GB RAM 64GB almacenamiento interno / 6GB RAM 128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 256GB |
| Principal | Dual 48 MP (f/1.8 PDAF EIS) + 5 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED dual detección de rostro y sonrisa geotagging HDR |
| Video | 2160p@30fps 1080p@30/60/120fps EIS |
| Frontal | 13 MP 1080p HDR |
| WiFi | WiFi 802.11 a/b/g/n/ac; WiFi Direct; banda dual |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS BDS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | Si |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | Resistente a salpicaduras |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Negro Azul Rojo |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 4000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si Quick Charge 4.0 18W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
