Una comparación entre el Nokia 3.1 Plus y el ZTE Blade V20 Smart con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Nokia 3.1 Plus lado a lado con el ZTE Blade V20 Smart, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 8.1 es el sistema operativo del Nokia 3.1 Plus , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 8.2 mm
y un peso de 180 g
. Entre las características del Nokia 3.1 Plus se destaca una pantalla de 6" con una resolución de 720 x 1440 pixels.
Dentro del Nokia 3.1 Plus encontramos un procesador MediaTek Helio P22 2GHz, acompañado de 2GB/3GB de memoria RAM. Además, cuenta con 16GB/32GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Dual, 13MP+5MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 3500 mAh. El Nokia 3.1 Plus también tiene Radio FM.
El ZTE Blade V20 Smart corre el sistema operativo Android 9.0. El espesor del ZTE Blade V20 Smart es de 9 mm
y pesa 190 g.
La pantalla del ZTE Blade V20 Smart es de 6.49" a resolución 720 x 1560 pixels.
El ZTE Blade V20 Smart está potenciado por un procesador MediaTek Helio P60 2GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 128GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Triple, 16MP+8MP+2MP y graba video , y una batería de 5000 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el ZTE Blade V20 Smart tiene Radio FM.
En la comparativa de precios, el Nokia 3.1 Plus se puede encontrar por 199 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Nokia 3.1 Plus con un puntaje general de 5.2 puntos sobre 10. El ZTE Blade V20 Smart ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 9 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El Nokia 3.1 Plus tiene una pantalla de 6" con una resolución de 720 x 1440 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 268 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade V20 Smart es de 6.49", con una resolución de pantalla de 720 x 1560 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 265 PPI. El ZTE Blade V20 Smart tiene una pantalla 0.49 pulgadas más grande que el Nokia 3.1 Plus. El Nokia 3.1 Plus tiene una densidad de pixels de pantalla de 268 ppi, superior a los 265 ppi del ZTE Blade V20 Smart.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Nokia 3.1 Plus está potenciado por un procesador MediaTek Helio P22 2GHz. El ZTE Blade V20 Smart cuenta con un chipset MediaTek Helio P60 2GHz.
Chipset
El Nokia 3.1 Plus está disponible en variantes de 2GB/3GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade V20 Smart, las opciones disponibles son 4GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Nokia 3.1 Plus corre Android 8.1, mientras que el ZTE Blade V20 Smart utiliza el sistema operativo Android 9.0.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Nokia 3.1 Plus es Dual, 13MP+5MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade V20 Smart tiene una configuración Triple, 16MP+8MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Nokia 3.1 Plus cuenta con una batería de 3500 mAh. En el caso del ZTE Blade V20 Smart, su batería tiene una capacidad nominal de 5000 mAh. El ZTE Blade V20 Smart tiene una batería de 5000 mAh, que tiene un 42.9 % mayor capacidad que la batería del Nokia 3.1 Plus de 3500 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Nokia 3.1 Plus mide de perfil 8.2 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade V20 Smart es de 9 mm El Nokia 3.1 Plus es más delgado que el ZTE Blade V20 Smart, con 0.8 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Nokia 3.1 Plus pesa 180 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade V20 Smart en tanto, tiene un peso de 190 g, también con su batería incluida. El Nokia 3.1 Plus es más liviano que el ZTE Blade V20 Smart, pesando 10 gramos menos.
Peso
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE Cat4 |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual |
| Anunciado | 2018 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 156.9 x 76.4 x 8.2 mm |
| Peso | 180 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de aluminio |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.0 pulgadas 18:9 |
| Resolución | 720 x 1440 pixels |
| Densidad | 268 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 8.1 Oreo |
| UI | No |
| Procesador | Mediatek MT6762 Helio P22 octacore 2.0GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 |
| Interna | 2GB RAM 16GB almacenamiento interno / 3GB RAM 32GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 400GB |
| Principal | Dual 13 MP (f/2.0) + 5 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus flash LED detección de rostro geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP f/2.2 flash LED HDR 720p |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v4.1 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS BDS GALILEO |
| USB | microUSB 2.0 OTG |
| NFC | Si (según región) |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.264 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Giroscopio |
| Brújula digital |
| Seguridad | No |
| Resistencia al agua | Lector de huellas |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Azul Blanco Gris |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 3500 mAh |
| Tipo | LiIon |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación | Hasta 18 h |
| 2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
| 3G | HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 |
| 4G | LTE |
| GPRS | Si |
| EDGE | Si |
| SIM | nanoSIM dual híbrido |
| Anunciado | 2019 Octubre |
| Estado | Disponible |
| Dimensiones | 162.9 x 76.6 x 9 mm |
| Peso | 190 g |
| Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
| Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
| Tamaño | 6.49 pulgadas 19.5:9 |
| Resolución | 720 x 1560 pixels |
| Densidad | 265 ppi |
| Protección | No |
| OS | Android 9.0 Pie |
| UI |
| Procesador | MediaTek MT6771 Helio P60 octacore 2.0GHz |
| GPU | MaliG72 MP3 |
| Interna | 4GB RAM 128GB almacenamiento interno |
| Slot de tarjeta | microSD hasta 256GB |
| Principal | Triple 16 MP (f/1.8 PDAF) + 8 MP (f/2.2 wide) + 2 MP (f/2.4 profundidad) |
| Funciones | autofocus por detección de fase flash LED geotagging HDR |
| Video | 1080p@30fps |
| Frontal | 8 MP f/2.0 1080p |
| WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
| Bluetooth | v5.0 LE A2DP |
| GPS | GPS con soporte AGPS y GLONASS |
| USB | USB TypeC 2.0 |
| NFC | No |
| Puerto infrarrojo | No |
| Parlante | Altoparlante |
| Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
| Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
| Radio FM | Si |
| Reproductor de video MP4/H.263 |
| Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
| Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
| Sensores | Acelerómetro |
| Proximidad |
| Luz ambiente |
| Brújula digital |
| Seguridad | Lector de huellas |
| Desbloqueo facial |
| Resistencia al agua | No |
| Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
| Navegador | HTML5 |
| Colores | Turquesa Rojo |
| Extras | Visor de documentos |
| Editor de fotos |
| Comandos de voz |
| Capacidad | 5000 mAh |
| Tipo | LiPo |
| Extraíble | No |
| Carga rápida | Si 18W |
| Carga inalámbrica | No |
| Standby |
| Tiempo de conversación |
