Una comparación entre el Motorola One Macro y el ZTE Blade V Ultra con comentarios y votos de la comunidad. Comparamos características del Motorola One Macro lado a lado con el ZTE Blade V Ultra, sus ventajas y desventajas, sus precios y más.
Android 9.0 es el sistema operativo del Motorola One Macro , que en cuanto a dimensiones tiene un perfil de 9 mm
y un peso de 186 g
. Entre las características del Motorola One Macro se destaca una pantalla de 6.2" con una resolución de 720 x 1520 pixels.
Dentro del Motorola One Macro encontramos un procesador MediaTek Helio P70 2GHz, acompañado de 4GB de memoria RAM. Además, cuenta con 64GB de almacenamiento
y la memoria interna puede ser ampliada vía microSD . La cámara trasera es de resolución Triple, 13MP+2MP+2MP con captura de video , y la energía es provista por una batería de 4000 mAh. El Motorola One Macro también tiene Radio FM.
El ZTE Blade V Ultra corre el sistema operativo Android 8.0. El espesor del ZTE Blade V Ultra es de 8.3 mm
y pesa 183 g.
La pantalla del ZTE Blade V Ultra es de 6" a resolución 1080 x 1920 pixels.
El ZTE Blade V Ultra está potenciado por un procesador Snapdragon 435 1.4GHz, acompañado de 2GB de memoria RAM.
Su almacenamiento es de 32GB
y puede ser ampliado vía microSD . La cámara principal es Dual, 16MP+2MP y graba video , y una batería de 4080 mAh lo mantiene en funcionamiento. Además, el ZTE Blade V Ultra tiene Radio FM.
En la comparativa de precios, el Motorola One Macro se puede encontrar por 199 EUR en Amazon ES.
Los usuarios han calificado al Motorola One Macro con un puntaje general de 8.9 puntos sobre 10. El ZTE Blade V Ultra ha sido calificado por los usuarios con un puntaje general de 8.9 puntos sobre 10 puntos posibles.
Calificación
El Motorola One Macro tiene una pantalla de 6.2" con una resolución de 720 x 1520 pixels, resultando en una densidad de pixels de aproximadamente 271 PPI. El tamaño de pantalla del ZTE Blade V Ultra es de 6", con una resolución de pantalla de 1080 x 1920 pixels que resulta en una densidad de pixels de aproximadamente 367 PPI. El Motorola One Macro tiene una pantalla 0.2 pulgadas más grande que el ZTE Blade V Ultra. El ZTE Blade V Ultra tiene una densidad de pixels de pantalla de 367 ppi, superior a los 271 ppi del Motorola One Macro.
Tamaño
Resolución
Puntuación
El Motorola One Macro está potenciado por un procesador MediaTek Helio P70 2GHz. El ZTE Blade V Ultra cuenta con un chipset Snapdragon 435 1.4GHz.
Chipset
El Motorola One Macro está disponible en variantes de 4GB de memoria RAM. Para el ZTE Blade V Ultra, las opciones disponibles son 2GB de memoria RAM
Capacidad
Puntuación
El almacenamiento interno determinará la capacidad del dispositivo para guardar información tal como fotos, videos, apps y juegos. Cabe destacar que parte de esta memoria de almacenamiento es ocupada por el sistema operativo, UIs y apps preinstaladas, por lo que debemos tenerlo en cuenta a la hora de decidir por un almacenamiento interno adecuado. A modo de ejemplo, las versiones recientes de Android pueden llegar a ocupar hasta 8GB del almacenamiento de un smartphone.
Capacidad
Expansión
Puntuación
El sistema operativo dicta el funcionamiento del dispositivo. En este caso, nos encontramos que el Motorola One Macro corre Android 9.0, mientras que el ZTE Blade V Ultra utiliza el sistema operativo Android 8.0.
Versión OS
Comenzando la comparación de sus capacidades de fotografía, la cámara posterior del Motorola One Macro es Triple, 13MP+2MP+2MP, mientras que la cámara trasera del ZTE Blade V Ultra tiene una configuración Dual, 16MP+2MP.
Resolución
Comparando sus capacidades de energía, el Motorola One Macro cuenta con una batería de 4000 mAh. En el caso del ZTE Blade V Ultra, su batería tiene una capacidad nominal de 4080 mAh. El ZTE Blade V Ultra tiene una batería de 4080 mAh, que tiene un 2 % mayor capacidad que la batería del Motorola One Macro de 4000 mAh.
Capacidad
Puntuación
El Motorola One Macro mide de perfil 9 mm, mientras que el perfil del ZTE Blade V Ultra es de 8.3 mm El ZTE Blade V Ultra es más delgado que el Motorola One Macro, con 0.7 mm menos de perfil.
Espesor
Comparando el peso de ambos dispositivos, el Motorola One Macro pesa 186 g, incluyendo su batería. El ZTE Blade V Ultra en tanto, tiene un peso de 183 g, también con su batería incluida. El ZTE Blade V Ultra es más liviano que el Motorola One Macro, pesando 3 gramos menos.
Peso
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700 (AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE 1(2100) 2(1900) 3(1800) 4(1700/2100) 5(850) 7(2600) 8(900) 19(800) 20(800) 38(2600) 40(2300) 41(2500) |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM dual híbrido |
Anunciado | 2019 Octubre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 157.6 x 75.4 x 9 mm |
Peso | 186 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de plástico |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.2 pulgadas 19:9 |
Resolución | 720 x 1520 pixels |
Densidad | 270 ppi |
Protección | No |
OS | Android 9.0 Pie |
UI |
Procesador | Mediatek MT6771 Helio P70 octacore 2GHz |
GPU | MaliG72 MP3 |
Interna | 4GB RAM 64GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 512GB |
Principal | Triple 12 MP (f/2.0 PDAF y láser) + 2 MP (f/2.2 macro) + 2 MP (f/2.2 profundidad) |
Funciones | autofocus por detección de fase y láser flash LED foco táctil IA geotagging HDR |
Video | 1080p@30/60/120fps |
Frontal | 8 MP f/2.2 1080p HDR |
WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
Bluetooth | v4.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS GLONASS BDS GALILEO |
USB | USB TypeC 2.0 OTG |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | Si |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV/FLAC |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Giroscopio |
Brújula digital |
Seguridad | Lector de huellas |
Desbloqueo facial |
Resistencia al agua | Resistente a salpicaduras IPX2 |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Azul |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos y videos |
Comandos de voz |
Capacidad | 4000 mAh |
Tipo | LiPo |
Extraíble | No |
Carga rápida | Si 10W |
Standby |
Tiempo de conversación |
2G | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 (SIM 1 & SIM 2) |
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700 (AWS) / 1900 / 2100 |
4G | LTE |
GPRS | Si |
EDGE | Si |
SIM | nanoSIM dual |
Anunciado | 2018 Noviembre |
Estado | Disponible |
Dimensiones | 165 x 83.3 x 8.3 mm |
Peso | 183 g |
Materiales | Frente de vidrio cuerpo de metal |
Tipo | LCD IPS touchscreen capacitivo 16M colores |
Tamaño | 6.0 pulgadas 16:9 |
Resolución | 1080 x 1920 pixels |
Densidad | 401 ppi |
Protección | No |
OS | Android 8.0 Oreo |
UI |
Procesador | Qualcomm MSM8940 Snapdragon 435 octacore 1.4GHz |
GPU | Adreno 505 |
Interna | 2GB RAM 32GB almacenamiento interno |
Slot de tarjeta | microSD hasta 128GB |
Principal | Dual 16 MP + 2 MP (telefoto) |
Funciones | autofocus flash LED detección de rostro y sonrisa geotagging HDR |
Video | 1080p@30fps |
Frontal | 8 MP |
WiFi | WiFi 802.11 b/g/n; WiFi Direct |
Bluetooth | v4.2 LE A2DP |
GPS | GPS con soporte AGPS y GLONASS |
USB | microUSB 2.0 |
NFC | No |
Puerto infrarrojo | No |
Parlante | Altoparlante |
Conector de audio | Conector de audio 3.5 mm |
Notificaciones | Ringtones Polifónico MP3 WAV; Vibración |
Radio FM | Si |
Reproductor de video MP4/H.264 |
Reproductor de audio MP3/eAAC+/WAV |
Cancelación activa de ruido con micrófono dedicado |
Sensores | Acelerómetro |
Proximidad |
Luz ambiente |
Seguridad | Lector de huellas |
Resistencia al agua | No |
Mensajería | SMS MMS Push Mail IM |
Navegador | HTML5 |
Colores | Negro Azul |
Extras | Visor de documentos |
Editor de fotos |
Comandos de voz |
Capacidad | 4080 mAh |
Tipo | LiIon |
Extraíble | No |
Carga rápida | No |
Carga inalámbrica | No |
Standby |
Tiempo de conversación |