Si alguna cualidad cabr\u00eda endosarle a los art\u00edculos de Wikileaks es posible que “inquietante” sea una de las m\u00e1s adecuadas. En especial, cuando las tem\u00e1ticas se tratan de espionaje y violaci\u00f3n de la privacidad. La reticencia de muchos individuos a vincularse con Internet y dispositivos electr\u00f3nicos responde, a menudo, al miedo a estar siendo espiados o controlados. El recelo que experimenta cualquier individuo sobre su privacidad es natural y cuando esta se ve vulnerada la reticencia a compartir espacios en los que puede repetirse el episodio incrementa.<\/p>\n
Muchos acusan que este recelo es paranoide e infundado, pero cuando Wikileaks saca un art\u00edculo que expone a la CIA y sus intenciones de transformar dispositivos de Android y iOS en micr\u00f3fonos a trav\u00e9s de distintos tipos de malwares los esc\u00e9pticos, cuando menos, acallan y se cuestionan.<\/p>\n
<\/p>\n
Parece ser que la CIA tiene dos unidades de hacking especializado (una para dispositivos Android, que no solo se atiene a smartphones, y otro para dispositivos iOS) trabajando en el dise\u00f1o de malwares conocidos como “zero days” (“d\u00edas cero”, expresi\u00f3n que simboliza que est\u00e1 un paso adelante de las medidas de seguridad). Seg\u00fan Wikileaks, tienen en su poder 8761 art\u00edculos que evidencian esta estrategia abusiva de la CIA. Pero las revelaciones no terminan ah\u00ed, pues otros \u00edtems son igual o m\u00e1s escalofriantes.<\/p>\n
La CIA ten\u00eda, a finales del a\u00f1o 2016, una divisi\u00f3n de hacking que constaba de m\u00e1s de 5000 operadores que produc\u00edan m\u00e1s de diez mil tipos diferentes de malware entre los que se listaban troyanos y virus. Wikileaks adem\u00e1s dice: “Tal es la escala a la que se trabajaba en la CIA hacia finales del 2016 que sus hackers hab\u00edan utilizado m\u00e1s l\u00edneas de c\u00f3digo de la que se usa para hacer funcionar Facebook”. Wikileaks contin\u00faa diciendo que, en la praxis, la CIA hab\u00eda creado “su propia NSA pero con menos responsabilidades y sin tener que responder p\u00fablicamente a por qu\u00e9 hac\u00eda falta gastar un presupuesto tan masivo con la excusa de duplicar las capacidades de agencias rivales”.<\/p>\n
Peor a\u00fan: la CIA admite ya no tener el control total de sus “zero days” que, producto de su manipulaci\u00f3n indiscriminada y no autorizada, han acabado en manos de m\u00faltiples de sus hackers, uno de ellos siendo la fuente que devel\u00f3 esta informaci\u00f3n a Wikileaks.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si alguna cualidad cabr\u00eda endosarle a los art\u00edculos de Wikileaks es posible que “inquietante” sea una de las m\u00e1s adecuadas. En especial, cuando las tem\u00e1ticas se tratan de espionaje y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51867,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-58429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"yoast_head":"\n